Av og til kan man ikke se skogen for bare trær og av og til så er ting så nært en selv at man ikke får ett grundig perspektiv på ting. Da er det lurt å ta seg en pause... legge ting fra seg eller rett og slett vise prosjektet til andre som aldri har hørt om det før...
På den måten forenkler man ting og dermed ser sine grunnverdiger og kanskje finner sitt hjerte i prosjektet.For min del har det blitt så nært og så mye at jeg trengte å skrive alt jeg hadde ned på ett A5 ark.. og med fire linjer.
Hva begynte det med
Hva har jeg gjort
Hva har jeg funnet ut
Hva skal jeg jobbe videre med
Hm... for noen kalles dette kanskje for Design strategi, og for andre kalles dette eureka.
I en fastsettelse av ett design prosjekt sliter vi ofte med hvordan vi skal angripe det, hva som er kjernen i vårt arbeid og hvordan vi jobber oss rundt det. Det er ikke bare å øse på med informasjon når man skal begynne å lage en master, man må også jobbe med hva du faktisk skal få ut av det også... At man ikke skal være fleksibel og endre prosjektet etterhvert som det utvikler seg synes jeg også bare er tull... selv om design profilen skal gi deg styreregler så skal man allikevel være åpen for inspill. Det er jo underveis i designprosessen at ting skjer.
I hånden min har jeg ett papir.. på det står der design strategi, men det er ikke min sort strategi og har derfor hjulpet meg svært lite ettersom jeg ikke kunne sette mitt prosjekt inn i det. Det passet liksom ikke inn uansett hvordan jeg gjorde det.
I stedenfor gjorde jeg min egen som lyder som følge:
Hvordan-
Hvordan ble prosjektet til, hva innspirerte deg og hva hadde du for ideer da? Hvorfor valgte du dette prosjektet?
Hvem-
Hvem designer du for? Hvem er brukerne og hva har de for nytte med dette produktet?
Behovs analyse er jo ett MUST, her skal man jo finne ut av brukeren og hva han trenger og hva han ikke trenger... ser man behover som ikke andre har tenkt på før?
Finnes der lignende produkter og hva er annerledes?
Hva-
Hva velger du å jobbe med og hvilke spørsmål har du til prosjektet som du vil løse?
( Med å velge en utfordring og ett behov man skal løse og tilfredsstille vil der automatisk komme en problemstilling som gjør det lettere for deg å styre prosjektet ditt, og lettere gi deg den infoen og reserchen du trenger i ditt prosjekt.)
Hva slags problemstilling har du til prosjektet og med denne har
du en underproblem stilling.
Kan du se andre utfordringer i dette prosjektet. ( Holdninger og utfordringer du kan få i samfunnet med tanke på regelverk, rutiner, osv).
Kjernebegrep:
Med din oppmerksomhet rundt dette produktet følger det gjerne med noen kjerebegrep og verdier som man representerer eller har lyst til at prosjektet skal holde på, en slags hjerte sak. Hvilke ord føler du representerer saken din.
Vinkling-
Hvordan har du tenkt å angripe din problemstilling på og hvilke ressurser vil du bruke for å nå disse svarene. Hvor skal du hente din reaserch og hvilke redskaper skal du bruke?
N,K,E-
Nødvendige ting du må ha med i prosjektet
Ting som er Kjekk å ha med, som man føler kompletterer prosjektet
Ting man ikke skal ha med. En Ekskluderin i hva man ikke vil jobbe videre med og hvorfor man tar dette valget.
Hvilke:
Hvilke undersøkelser har vært relevant for ditt prosjekt?
Hvilke måte vil du visualisere prosjektet ditt på?
Full oversikt:
Tegn og skriv som om prosjektet ditt er ferdig. Om det ikke er selve produket så tegn det som en gjenstand, en form.. gi den verdier og egenskaper, se for deg fra start til slutt hva du vil komme til å gjøre fremover.
Konklusjon: Hva ble gjort og kommende resultat ? Hva har forandret seg fra start til slutt og hvorfor? Hva fungerte og hva kunne ha blitt gjort ann
erledes?
Fremover:
Hva skjer videre nå? Videreutvikling, muligheter eller ting som du selv ikke får tid til å forske videre med? Kan det videreføres til andre?
--------------------------------------------------------------------
For øyeblikket er dette den jeg føler, fyller inn og river istykker til tide og utide. Og med disse spørsmålene pulserer også prosjektet frem og tilbake. Stort og lite, realistisk og urealistisk.
Jeg burde i grunn finne ut hva jeg synes er vanskelig, for der er mange ting som skal settes inn i prosjektet og for meg har dette her vært som ha handle på IKEA... alt er så rimelig og passer sammen, men nå når jeg skal sjekke inn i kassa så burde jeg vel ta meg en titt i pøsan og finne ut om jeg faktisk trenger alt dette her. Og hva er i grunn nødvendig? Er det for meg selv jeg samler alle disse fakta og hvis jeg samler det for andre å bruke.. så hvem? Og hvilke behov for info har de?
Akkurat nå tenker jeg: Multifunsjoner burde vel se litt multi ut også? Mye av det gode kan også være godt!
